Bas rème |
 |
Message de Rahan () |
Déposé le 24-02-2009 à 23h15 |
|
Cher PC course.
J'y va de ma p'tite idée pour améliorer le barème.
SI j'ai bien suivi les explications, les points de base sont indexés sur la cote du prono. 2 points pour la plus forte, 3 pour la cote moyenne et 4 points pour la cote la plus faible.
Cela me parait perfectible. Je prends un exemple.
Lyon-Le havre : Le mec qui pronostique le havre prend quand même de sacrés risques. SI le havre gagne, il aura 4 points de base.
Dans le même temps on a Monaco-marseille (deux équipes du même niveau même si Monaco est quand même un peu au dessus). Ben le mec qui joue marseille (qui par exemple aurait la cote la plus faible) aurait aussi 4 points, alors que c'est quand même un prono plus facile à "sentir".
Pour remédier à cela, moi je proposerais que l'attribution des points de base se fasse sur la valeur de la côte et non sur l'ordre des cotes.
Exemple :
AU dessus de 50%: 2 points
Entre 50% et 10% : 3 pts
En deça de 10%: 4 points
Je ne sais point si c très clair clair...
|
|
che guevarra (LES COUPS DE BOULEUR) |
Déposé le 25-02-2009 à 22h12 |
|
Monaco au dessus de marseille...en quelle année ?
Plutot contre ton bareme, car il faut gerer le risque que tu prends et la cela depend vraiment des autres. Hors aujourd'hui, on arrive plus ou moins a savoir avant le plus joué et lemoins joué...mais la valeur des cotes ??? dur donc de savoir si on tente ou pas...
Donc je reste pour la folie maitrisée
A+ |
|
skancho (HINANO TEAM) |
Déposé le 26-02-2009 à 13h05 |
|
Plutôt d'accord avec le che, même si ton idée n'est pas dénué de fondement. Mais pour moi plus c'est simple et mieux c'est... Déjà que j'ai mis 6 mois à comprendre le nouveau barème...  |
|
jaja17 () |
Déposé le 26-02-2009 à 15h09 |
|
Je le trouve "bien" foutu ce barême  Perfectible comme toutes nouvelles règles mais assez juste.
En regardant de près les classements, des uns et des autres, il permet d'entretenir l'espoir pour tous jusqu'à la fin( n'est ce pas le but premier d'un barême équitable ???? ), et ce, quelle que soit la technique utilisée.( Surprises, 2-1, 1-0, 0-0, feeling, scores extravagants, etc... )
Tout le monde s'y retrouve non ????  |
|
PC Course () |
Déposé le 26-02-2009 à 19h47 |
|
Rahan, ce que tu proposes, nous l'avions déjà évoqué en début saison. Personnellement, j'étais pour mettre en place ce système qui effectivement récompenserait plus les prises de risque (c'est mon cheval de bataille ... brrrrrrrr).
A une époque (pas si éloignée) on a planché comme des malades avec mon pote Le Remouleur (Mathématicien de profession ... respect) sur une formule prenant en compte les cotes, le nombre de buts et différences de buts, le score exact, le tout entrecoupé de Logarithmes (népérien de leur petit nom ...) j'en passe et des meilleures. Et ben mine de rien, on était arrivé à un truc vraiment sympa !
J'aurais pu l'entériner mais alors là, vas-y toi calculer tes points en Live ! On aurait été obligé d'attendre les mises à jour des résultats sans forcément (nous compris) avoir le plaisir de faire les calculs ou les contrôles.
Bref tout cela pour dire, qu'il faut se faire une raison et rester sur un barême plus light mais qui ne soit pas du 1N2 à la noix mais bon ... je ne désespère pas de rallier plus de monde à ta cause sur le sujet ... Mais, comme tout le monde le sait, je sonde, j'écoute et j'essaie de contenter la majorité d'entre vous. Ligue1pro n'est pas mon site ! C'est le votre !
houla ... c'est beau ce que je dis là ! je m'surprends des fois 
Haaaaaaaaa le barême ! ce qu'il y a de bien c'est que l'on en parle tous les ans à chaque début de saison et que l'on continuera à le faire tous les ans ! Que du bonheur !
|
|
PSG_FCP_MU () |
Déposé le 27-02-2009 à 00h15 |
|
Je suis contre ton idée pour 2 raisons:
- Meme si c'est un exemple donné 2 points a partir de 50%, ca veut dire que tu marques autant de points en pronostiquant une victoire du Bayern au Sporting ( le Bayern etait a 50% ) qu'une victoire du Barca sur Reims.. A ce rythme tu change tous les points : de 0% a 5% = 1 point ......... et la t'en fini pas
- Comme le dit le che les matchs du dimanche permetten de faire une strategie si tu pers tu joues les surprises donc tu peux savoir si tu vas gagner ou pas avec ton systeme c'est deja plus difficile. Enfin si Le havre gagne a Lyon ils ont 3 points si Le Mans bat Grenoble ils ont 3 points aussi c'est tout
J'espere vous m'avez compris  |
|
|
skancho (HINANO TEAM) |
Déposé le 27-02-2009 à 00h39 |
|
PSG, a vrai dire j'ai pas vraiment compris. Mais je suis d'accord, c'est l'essentiel !!
Et c'est vrai que ce barème est le nec plus ultra du forum. Une audience assurée, des débats houleux et toujours la moitié qui sont sûrs d'en sortir frustrés. Faut croire qu'on aime ça...
 |
|
kidspeed () |
Déposé le 28-02-2009 à 10h46 |
|
j'y comprend rien !! mais ca parait juste  enfin je ne sais pour qui c'est juste ! c'est juste que ca me parait juste un peu compliqué pour moi... a bientot je vais me recoucher moi oulalala j'ai mal a la tête maintenant |
|
|
che guevarra (LES COUPS DE BOULEUR) |
Déposé le 28-02-2009 à 11h26 |
|
orange demande deja les droits du prochain forum bareme...
Si c'est notre site, tu partages alors ? |
|
|
PC Course () |
Déposé le 28-02-2009 à 12h37 |
|
PSG, ton exemple n'est pas bon en partie dû au fait que les tranches proposées par Rahan ne sont pas judicieuses, c'est sur le principe ou je suis d'accord avec lui.
Par contre, bien évidemment ce ne seraient pas ces tranches là qu'il faudrait utiliser. J'avais suggéré a une époque pas si lointaine les tranches suivantes qui pourraient ressembler à ça :
de 0 à 10% : 6 Pts
de 11 à 20% : 5 Pts
de 21 à 40% : 4 Pts
de 41 à 70% : 3 Pts
de 71 à 90% : 2 Pts
de 91 à 100% : 1 Pts
(Ca reste une proposition de tranches faite comme ca a la volée ! Il faudrait faire une analyse complète de tous les % sortis depuis le début de saison pour dégager des tranches équilibrées)
Du coup ca te ferait 3 Pts pour le Bayern et 1 Point pour le Barça face à Reims.
Je reste persuadé que ce système est encore plus juste que l'actuel.
Il est clair qu'avec des gugusses comme Columbo, j'ai dû composer et limiter les boulversements ....
|
|
|
PC Course () |
Déposé le 28-02-2009 à 12h42 |
|
Tout à fait CHE ! 50% pour moi et 1/1186ème pour chacun d'entre vous ... (soit 0,08%)  |
|
|
Rahan () |
Déposé le 28-02-2009 à 14h34 |
|
Cher PC Course,
Je suis content qu'on se comprenne.
Tout d'abord à l'adresse des pronostiquers récalcitrants au changement (ce que je peux comprendre), je trouve que le présent barême est déjà très sympa et constitue une avancée par rapport au précédent, même si mes résultats ne s'en sont pas trouvés meilleurs !!!
Mais pour illustrer mon propos à l'adresse de ceux qui n'ont pas compris mon explication, je trouve pas très juste que l'on donne le même maximum de points de base (soit 4) dans les deux cas suivants:
- Pour un match nul dans le match Monaco-marseille 35%-32%-33%
- Pour une victoire du Havre dans le match Lyon-HAC 90%-8%-2%
LEs tranches de points que je proposais sont en effet peu réfléchies, mais j'avais essayé de faire au plus simple (en gardant seulement 3 tranches) pour ne pas trop effrayer. PC course, si tu mets les pieds dans le plat en augmentant le nombre de tranches, alors je suis tout à fait d'accord avec toi.
BOn, pensez-tous à vos pronos de ce soir.
Rahan, le Fils de Craho |
|
|
Robax (LES LEOPARDS) |
Déposé le 28-02-2009 à 18h35 |
|
Y'a pas d'H à Crao ... Raan ... |
| |
Aller en haut
|
|
RETOUR
|
